Ondernemers die het eerst lieten uitrekenen
Echte situaties, eerlijke uitkomsten — inclusief de keren dat ons advies “nu niet” was. Zo werkt onafhankelijk advies in de praktijk.
Vraag mijn persoonlijke plan aan →Vier ondernemers, vier rekensommen
Elke case toont de twijfel vooraf, wat het onderzoek liet zien, en wat eruit kwam — ook als dat anders was dan verwacht.
“Ik wilde het eerst met mijn boekhouder overleggen — alle cijfers stonden al in het rapport.”
Energierekening 20–25% lager in jaar 1Lees hoe de rekensom liep ›
Situatie: een metaalbedrijf met een groot plat dak en hoog verbruik overdag door de machines.
Twijfel: loont zon nog met het einde van de saldering in zicht — en is dit het moment?
Uit het rapport: juist door het verbruik overdag was het eigen-verbruik-aandeel hoog; de panelen verdienen zich vooral terug op niet-inkopen, niet op terugleveren.
Besluit: panelen geplaatst; in het eerste jaar een energierekening die 20–25% lager uitviel.
“Ik dacht: misschien worden batterijen volgend jaar goedkoper. Stilzitten bleek duurder.”
Verwachte terugverdientijd: 5–7 jaarLees hoe de rekensom liep ›
Situatie: een transportbedrijf met zonnepanelen op de loods en groeiend eigen verbruik.
Twijfel: wachten op een goedkopere batterij — of nu beginnen?
Uit het rapport: elk jaar wachten kostte salderingswaarde; we zetten wachten en nú eerlijk naast elkaar.
Besluit: niet langer gewacht; verwachte terugverdientijd 5–7 jaar, inclusief EIA.
“Elk jaar salderen dat ik liet lopen, was er één.”
Advies bijgesteld op de échte aansluitingLees hoe de rekensom liep ›
Situatie: een koeltechniekbedrijf dat dag en nacht koelt, met zonnepanelen sinds 2022.
Twijfel: een batterij stond op het lijstje, maar was dit het juiste moment?
Uit het rapport: eerlijk — de aansluiting bleek krap en de btw-route paste niet bij zijn contract; het advies is daarop aangepast.
Besluit: met het bijgestelde advies besloot Bouwman niet langer te wachten.
“Geen addertje gevonden — wel kosten die ik zelf nooit had gezien.”
Onnodige kosten gevonden, los van elke investeringLees wat het onderzoek opleverde ›
Situatie: een interieurbouwbedrijf met eigen hal, twee aansluitingen en fors stroomverbruik.
Twijfel: hij kwam voor zonnepanelen, maar vroeg zich vooral af wat het addertje was.
Uit het onderzoek: de twee aansluitingen waren niet slim geclusterd en de aansluitwaarde stond te hoog — onnodige kosten, los van elke investering.
Besluit: eerst contract en aansluitingen op orde, de zonnepanelen-rekensom daarna opnieuw.
De keer dat ons advies “nu niet” was
“Ze hadden me makkelijk een batterij kunnen verkopen. In plaats daarvan kreeg ik een rekensom die zei: wacht.”
Advies: eerst het dak, batterij laterLees waarom “nu niet” het eerlijke antwoord was ›
Situatie: een ambachtelijke bakkerij met hoge ochtendpieken en een ouder bedrijfsdak.
Twijfel: een batterij leek logisch bij de hoge verbruikspieken.
Uit het rapport: het verbruiksprofiel paste, maar het dak moest eerst worden aangepakt vóór zon zinvol was — en zonder zon levert een batterij hier te weinig op.
Advies: eerst het dak, daarna zon, en pas dán de batterij-rekensom opnieuw. Dat advies kostte niets en leverde duidelijkheid op.
Waarom we dit tonen
Onafhankelijk advies betekent dat “nee” een echte uitkomst is. Wij verkopen geen eigen product en geen energiecontract, dus niets duwt richting een aankoop. Is het in uw situatie niet rendabel, dan zeggen we dat — zwart op wit, en gratis.
Benieuwd wat úw rekensom zegt?
Gratis en vrijblijvend: een onafhankelijk adviseur rekent uit of zon, een batterij of een contractcheck in uw situatie loont — ook als het antwoord nee is.
Vraag mijn persoonlijke plan aan →